5546688a的部落格

每件產品皆通過設計師對品質與美感的最高要求成為打造完美空間最重要的基礎，集結各領域頂尖人才的團隊，密切掌握時尚前線動態
提供給客戶群並符合健康、時尚、環保的建材更是首選我們提供客戶品質保證
各種類材料：進口超耐磨、SPC石塑防水耐磨地板、國產海島型、稀有實木地板、專屬訂製地板、專業施工、細心保固

請立即點擊下方圖片了解更多細節吧！

... 2020年是Grand Seiko誕生60周年，都知道精工肯定要放大招，但是誰也沒想到Grand Seiko冠藍獅放出了驚人之作9SA5---36,000vph的80小時長動力機芯，日本品牌平日相當保守，可真放大招時簡直就是革命。 Grand Seiko歷史悠久，1969年，該品牌推出了其61GS型號的首款36,000vph高頻機芯。9S系機芯是在1998年晚些時候推出的，最先是9S55，但並不是Hi-Beat，常規的28800vph振頻，動力50小時。然後是2006年的三日鏈的9S67，具有72小時動力； 2009年才推出高頻9S85機芯，高振頻的優點是精度高，缺點就是動力消耗快，動力只有55小時。 ... 現在Grand Seiko向前邁了一大步---9SA5，據品牌宣稱該機芯的開發旨在「在精度，功率和尺寸之間達到完美的平衡」，想想看，對比勞力士3235機芯振頻28800vph,動力為70小時，歐米茄8XXX系機芯振頻更低25200vph，動力就沒超過60小時，而精工做到了36000vph高頻機芯實現了80小時動力！ 抄襲傳聞？！ 本來3月份Seiko要在東京辦新品發布會，由於疫情給取消了，我正感嘆無法去現場親手把玩新款時，微信群中不少表友起了異議：看9SA5機芯圖痛感精工文章一大抄---同時抄襲了歐米茄 勞力士 愛彼 寶璣 朗格五大品牌！還煞有其事的給出對比圖： ... 據說新擒縱樣式抄襲歐米茄同軸擒縱 ... 據說螺絲擺輪樣式以及上繞遊絲抄襲寶璣 ... 據說擺輪夾板樣式抄襲愛彼和勞力士 ... 據說自動擺陀樣式抄襲朗格 似是而非的話語初聽上去還很蒙人，但經不起推敲： 任何機芯設計部門都是根據指標選擇適合自己品牌實力的技術路線，其技術路線決定了機芯的大致框架，也就決定了產品的基本外觀；而我們表友判斷新機芯的關鍵應該是看其是否達到技術指標，不管是動力，或是可靠性，而不是看樣子！只有腕錶外觀才需要特別注重樣式傳承。 雙衝擊擒縱系統 首先談擒縱，瑞士槓桿擒縱結構定型以來，一直處於壟斷地位，少有品牌敢在此搞創新；只有歐米茄勇敢的買下喬治·丹尼爾（George Daniel）同軸擒縱的專利，在全線產品推廣開來，經過20年的應用，逐漸趨於成熟穩定；這回Seiko推出了雙衝擊擒縱系統（Dual Impulse Escapement），這是一種結合了棘爪式和瑞士式槓桿的擒縱機構。 ... 儘管這個新擒縱外形使人想起了歐米茄的同軸擒縱機構，但雙衝擊擒縱系統的功能有所不同：以單方向直接傳輸動力至擺輪，所以新型擒縱機構的工作效率更高。而另一方向，如同傳統擒縱系統般經由擒縱叉傳輸動力給擺輪。而且，同軸擒縱的擒縱輪有上下兩層（所以叫「同軸」），9SA5卻只有單層，這一點造成了兩者本質上的不同，相形之下愛彼在千禧表中曾應用過的新型擒縱才真的是跟9SA5最相近的。 ... AP新擒縱 精工開發團隊解釋說，同軸擒縱機構不適合高頻振動，因為太重了。輕巧的雙脈衝擒縱機構由精工擅長的 MEMS工藝製成---本質上是一種沉積少量金屬以構成部件的方法-導致複雜的鏤空零件更輕巧，因此慣性更低，對比歐米茄同軸可以發現，歐米茄還沒做到（勞力士3235也只是鏤空了擒縱叉）。 當年精工提高9S機芯頻率時，精工並沒有增加擒縱輪的齒數，而是在輪系中增加了一個中間輪以提高擒縱輪的轉速。精工工程師解釋說，扭矩損失增加了，但擺輪的性能卻穩定了。9SA5的情況也是如此，在輪系中增加了一個中間輪，從而消除了擺輪的不穩定行為，即使運動劇烈。 無卡度遊絲螺絲擺輪 精工以及冠藍獅的機械機芯傳統上都是採用快慢針調節精度的，儘管這為精確度調整留出了很大的餘地，但是缺點是快慢夾遊絲的摩擦會導致金屬疲勞，因此不適合於保持長期精度。關於這一點，幾年前我去精工表廠參觀的時候，就已經跟品牌吐槽過---『你們又不是沒有技術，幹嘛不採用更高級的無卡度遊絲擺輪？』，日本人只是禮貌的微笑回應我。。。。。。 ... 我猜那時候精工已經暗地裡開始研發了，現在9SA5終於應用了無卡度遊絲，取消了看著低端的快慢針，這是現代Grand Seiko腕錶中首次使用，無卡度遊絲地關鍵在於遊絲生產的品質一致性，這也是無數假表必然栽的坑！而且，9SA5中的遊絲為上繞遊絲，而不是扁平遊絲，這是改善遊絲等時性的妙招。 這裡我要提醒看圖不仔細的表友，對比圖中的寶璣遊絲為矽遊絲，其特性無法上繞---寶璣為了保持寶璣上繞遊絲地聲名，特地用個連接器連接兩段矽遊絲而成的上繞曲線！ 而且精工並未採用傳統寶璣上繞曲線---那個彎上去幾乎就是直著橫跨遊絲圓圈過去，相反，精工在運行了80,000多次計算機模擬以確定理想曲線---我猜這是要建有限元模型來分析了，傳統憑經驗的手藝對比就落伍了。 至於螺絲擺輪樣式，我不覺得算啥抄襲，如果你選擇了四臂擺輪的話，誰都會設計成重量儘量分布在外緣，可調節螺釘凹入在擺輪外圍，現代工業衝壓件成品就那種樣式，當然你可以選擇更多打磨拋光曲線啥的，但寶璣和精工都選擇了不再過多調整衝壓件外形，我想一定有其工藝設計道理。 擺輪夾板&鏤空擺陀 ... 這兩個就都是典型雙標了，手錶主力機芯中3135先應用了橫跨式擺輪橋板，8500後來採用類似的橋板就沒人說歐米茄炒作業？這就是為了獲得最大的穩定性和抗衝擊性，擺輪使用擺輪橋支撐在兩側，而不是僅固定在一側的傳統單臂擺輪夾板。這種還吐槽的話，就是腦殘了。 ... 中心擺陀現在幾乎都是鏤空樣式吧，把質量儘量設計分布在擺陀外緣，我個人還覺得愛彼1159簡單款擺陀更像朗格那個擺陀呢！ 新型自動上鏈更薄 現有9S自動上鏈機芯夠堅固，但缺點就是太厚。現在，SII工程師通過擴大9SA5主機板的直徑（機芯直徑為31.6mm），並將自動上鏈機構和輪系放在同一層上，使用特殊的超扁平齒輪系，最終機芯更薄---厚度為5.18mm，比該品牌目前的9S Hi-Beat機芯薄15％。 ... 9SA5自動上鏈機構是當前9S系列的標準換向器，但通過平行放置可減小厚度。新機芯中換向器變得越來越小。越小慣性越低，並且上鏈效率極佳，但在長期使用時很容易磨損。但是，精工擁有足夠的專業知識進一步減小其尺寸。 ... 9SA5還採用了雙發條盒設計實現了約80小時的長動力儲備，對比原來高頻9S85是單發條盒55小時動力。通過並行排列緊湊型發條，既節省了空間又節省了動力。發條的扭矩幾乎與現有的9S機芯相同。精工現在沒有公開發條的材料，我猜還是現在9S使用的SPRON530。 瞬跳日曆 儘管9SA5進行了眾多技術創新，Grand Seiko仍未忽略手錶的實用功能–日期顯示已從「慢爬日曆」升級為午夜瞬跳日曆。 新機芯的挑戰 9SA5面臨的挑戰之一可能仍然是抗磁性，目前的規格為4,800 A / m（60高斯），因此與勞力士10,000 A / m藍鈮遊絲差距都不小，更不用提歐米茄普遍抗1.5特斯拉的矽遊絲了。 另一巨大挑戰就是可靠性，瑞士新技術機芯向來容易吃藥，遠的比如歐米茄2500A的偷停，近的比如勞力士3235，那個號稱削薄了一半的發條盒壁---前兩年還在改進專利把壁厚改成隨半徑可變厚度的樣式呢！ ... 但我比較對精工有信心，因為從歷史上來看，精工印象沒有拿消費者當小白鼠的黑歷史，任何新技術都是自己家實驗測試完備了才對外推出，遠的比如發明幾十年的魔術槓桿，精工的就耐用，哪怕這幾年曆峰或lvmh學習應用類似上鏈結構的就是沒精工好用容易磨損；69年精工的自動計時首次應用垂直離合，也沒聽說反饋啥大bug---對了，勞力士4130後來用垂直離合，咋沒表友說抄作業呢？或者90年代末的Spring Drive，也沒聽到過什麼吃藥傳聞。 最後，我想再提的是，機芯就像發動機，關鍵是參數高，可靠好用，能實現就是神作，不用care這個引擎蓋像寶馬，那個螺桿像賓利，現如今，以為反向測繪機芯（發動機）外形就能造出賽道之王是不是很搞笑？你要是能抄出沃德十佳的寶馬B58發動機，國家會獎勵你一公斤重的黃金勳章，你能抄出羅爾斯·羅伊斯Trent 900，國家立馬請你當院士了！ Hi-Beat 9SA5機芯具有許多很酷的功能，可以肯定是現在最好的Grand Seiko機械機芯。如果一年後沒有什麼可靠性傳聞，那它就是立在眾神之巔了---比一眾瑞士機械機芯振頻高還動力足！

內容簡介

作者介紹

目錄

詳細資料

內容連載

文章來源取自於：

每日頭條 https://kknews.cc/fashion/5j8km4l.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010614471

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

新竹耐燃海島型木地板苗栗養身膠帶複合木質地板桃園進口spc防水超耐磨地板
新竹戶外地板一坪多少 台中自然跳色UV防刮地板 新竹櫻桃木綠建材地板台中木地板為什麼踩起來有聲音 苗栗養身膠帶防撞擊地板 桃園土倫灰橡圖書館地板三義室內翻修鋪木地板 台中瑞士醫療診所地板 台中木紋無重金屬地板龍潭地板破損翻新 新竹原色柚木歐洲地板 新竹柏林灰橡紋舞蹈教室地板苗栗養寵物木地板推薦 台中木紋實木地板 新竹楓木防蟲蛀地板